ISSN-L: 0798-1015   •   eISSN: 2739-0071 (En línea)

Vol. 46 (Nº 03) Año 2025. Art. 24

Recibido/Received: 04/04/2025 • Aprobado/Approuved: 10/05/2025 • Publicado/Published: 30/05/2025
DOI: 10.48082/espacios-a25v46n03p24

Principales resultados de un estudio de seguimiento a graduadas y graduados de un Magíster en Gestión de la Innovación y Emprendimiento Tecnológico (MAGIET)

Main results of a follow-up study of graduates of a Master's degree in Innovation Management and Technological Entrepreneurship

GONZÁLEZ CANDIA, Julio
TORRES MONTES, Pablo A.

Resumen
Se evaluó la efectividad del programa MAGIET mediante una encuesta mixta a 28 graduados (95% de representatividad), analizando la aplicación de conocimientos, liderazgo e innovación en sus entornos laborales. Los resultados evidencian una aplicación efectiva de competencias, valorando positivamente el proceso formativo. Además, se sugieren mejoras al Plan de Estudios, incorporando metodologías ágiles, tecnologías emergentes y sostenibilidad como contenidos clave para fortalecer la preparación profesional de los futuros graduados.
Palabras clave: estudio de seguimiento, graduadas y graduados, Magíster, innovación y emprendimiento tecnológico

Abstract
The effectiveness of the MAGIET program was evaluated through a mixed-method survey of 28 graduates (95% representativeness), analyzing the application of knowledge, leadership, and innovation in their workplaces. Results show effective use of competencies, reflecting a positive assessment of the teaching and learning process. Additionally, suggestions were made to improve the curriculum by incorporating key content such as agile methodologies, emerging technologies, and sustainability to strengthen the professional preparation of future graduates.
Key words: follow-up study, graduates, Master's degree, innovation and technological entrepreneurship

ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE

Referencias

Alpízar-Rojas, H., Marín Villalobos, R., Baltodano-Chacón, M., & Marín-Picado, B. (2023). Seguimiento a personas graduadas y egresadas universitarias: consideraciones y recomendaciones para su gestión. Wimb Lu, 18(1), 61–81. https://doi.org/10.15517/wl.v18i1.54239

Avello-Martínez, R., Rodríguez-Monteagudo, M. Rodríguez-Monteagudo, P., Sosa-López D, Companioni-Turiño, B. Rodríguez-Cubela, R. (2019). ¿Por qué enunciar las limitaciones del estudio? Medisur [revista en Internet]. Vol. 17, Nº 1.  http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4126

Baena, G. (2017). Metodología de la Investigación. Serie Integral por competencias. Tercera edición Ebook.  http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Articulos/metodologia%20de%20la%20investigacion.pdf

Fernández Fastuca, L. y Wainerman, C. (2015). La dirección de tesis de doctorado: ¿una práctica pedagógica? Perfiles educativos, 37 (148), 156-171.

Fonts-Fernández, C. L., & Stable-Rodriguez, Y. (2024). Modelo para la Evaluación de Competencias Digitales, Informacionales y Mediáticas para la Transformación Digital. Revista Gestión de las Personas y Tecnología, 17(49), 22. https://doi.org/10.35588/tjtd5y16

González Candia, J. C., Tomic Stefanin, G., & Roa Petrasic, V. (2020). Valoración de logro del perfil de egreso del Magíster en Gestión de la Innovación y el Emprendimiento Tecnológico según la percepción de las graduadas, graduados y empleadores y/o jefes directos. En Impacto en el Saber y Sentir Docente (Vol. 3, Nuevas tendencias y experiencias significativas en temáticas de educación superior). Facultad Tecnológica. Libro indizado en el Book Citation Index, Social Sciences & Humanities Edition a cargo de Clarivate Analytics.

Hernández Sampieri, Roberto, Fernández Collado, Carlos, Baptista Lucio, Pilar (2014). Metodología de la Investigación. Sexta Edición - McGraw-Hill.

Lajud, P. N., Chenge, M. D., & Panes, L. G. (2021). Competencias Profesionales requeridas por los empleadores a partir del confinamiento. Revista Gestión de las Personas y Tecnología, 14(42), 18. https://doi.org/10.35588/gpt.v14i42.5283

Mapén Franco, Fabiola de Jesús, Becerra Hernández, Antonio, & Martínez Prats, Germán. (2020). >Importancia y satisfacción de los servicios universitarios en posgrado desde la perspectiva estudiantil. Revista San Gregorio, (38), 15-26. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i38.1238

Möller, I. y Gómez, H. (2014). Coherencia entre perfiles de egreso e instrumentos de evaluación en carreras de educación básica en chile. Calidad en la Educación, 41, 17-49.

Núñez-Valdés, K., & González Campos, J. A. (2019). Perfil de egreso doctoral: una propuesta desde el análisis documental y las expectativas de los doctorandos. IE Revista de investigación educativa de la REDIECH, 10(18), 161-175. http://www.scielo.org.mx/pdf/ierediech/v10n18/2448-8550-ierediech-10-18-161.pdf [último acceso 12 de enero 2020].

Román-Fuentes, J. C. R., Gurría, R. T. F., & Martínez, Á. E. G. (2014). Pertinencia educativa, elementos para su evaluación a partir de la incursión laboral de egresados. ISSN 2168-0612 FLASH DRIVE ISSN 1941-9589 ONLINE, 1019. https://www.researchgate.net/profile/Hugo_Neftali_Padilla/publication/271139247_FACTORES_QUE_INCIDEN_EN_EL_DESARROLLO_Y_PERMANENCIA_DE_LA_MICRO_PEQUENA_Y_MEDIANA_EMPRESA_EN_EL_PAIS_CASO_DE_ESTUDIO_NAVOJOA/links/54bf3f7f0cf2f6bf4e04e02d.pdf#page=1020 [último acceso 16 enero 2020].

1. Director Magíster en Gestión de la Innovación y el Emprendimiento Tecnológico. Departamento Tecnologías de Gestión. Facultad Tecnológica. Universidad de Santiago de Chile. Chile. ORCID: 0000-0003-4629-0982. julio.gonzalez@usach.cl

2. Profesor y Ayudante Magíster en Gestión de la Innovación y el Emprendimiento Tecnológico. Departamento Tecnologías de Gestión. Facultad Tecnológica. Universidad de Santiago de Chile.  ORCID: 0009-0000-1985-6018. pablo.torresmo@usach.cl