ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea)
Vol. 46 (Nº 03) Año 2025. Art. 20
Recibido/Received: 30/03/2025 • Aprobado/Approuved: 10/05/2025 • Publicado/Published: 30/05/2025
DOI: 10.48082/espacios-a25v46n03p20
VERGARA, Jordán C.1
MUÑOZ, Cristián A.2
GARCÍA-GARCÍA, Jaime I.3
ARREDONDO, Elizabeth H.4
Resumen
Este estudio busca analizar los instrumentos de evaluación que diseñan profesores de matemática para el proceso de enseñanza-aprendizaje de la primera derivada en educación media, mediante los criterios de idoneidad epistémica. Para ello, se realiza un análisis de contenido de dichos instrumentos. En general, los resultados muestran una alta idoneidad epistémica, puesto que se presentan elementos de los criterios de los componentes: significados, relaciones y procesos. Sugerimos abordar los elementos faltantes para relacionar los distintos significados de la primera derivada.
Palabras clave: instrumento de evaluación, idoneidad epistémica, primera derivada, educación media.
Abstract
This study aims to analyze the evaluation instruments designed by mathematics teachers for the teaching-learning process of the first derivative in secondary education, using the criteria of epistemic suitability. For this purpose, a content analysis of these instruments is carried out. In general, the results show high epistemic suitability, since elements of the component criteria are presented: meanings, connections and processes. We suggest addressing the missing elements to relate the different meanings of the first derivative.
Key words: evaluation instrument, epistemic suitability, first derivative, secondary education.
ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE
Artigue, M. (1995). La enseñanza de los principios del cálculo: problemas epistemológicos, cognitivos y didácticos. En P. Gómez (Ed.). Ingeniería didáctica en educación matemática. Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas (pp. 97-140). Grupo Editorial Iberoamérica
Bernete, F. (2013). Análisis de contenido. En A. Lucas, y A. Noboa (Eds.), Conocer lo social: estrategias y técnicas de construcción y análisis de los datos (pp. 221-261). Universidad Complutense de Madrid.
Caviedes, S. y Pallauta, J. D. (2024). Criterios de idoneidad epistémica sobre el área en el currículo chileno de Educación Primaria. TANGRAM - Revista de Educação Matemática, 7(4), 2-24.
Galindo, M. y Breda, A. (2023). Significados de la derivada en los libros de texto de las carreras de Ingeniería Comercial en Chile. Bolema: Boletim De Educação Matemática, 37(75), 271-295.
Godino, J. D. (2013). Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 11, 111-132.
Godino, J. D. (2024). Enfoque ontosemiótico en educación matemática. Fundamentos, herramientas y aplicaciones. McGraw-Hill.
Godino, J. D., Batanero, C. y Burgos, M. (2023). Theory of didactical suitability: An enlarged view of the quality of mathematics instruction. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19(6), em2270.
Gómez, A., Matus, N. y Sevilla, M.C. (2003). ¿Cambia la evaluación? [Ponencia presentada]. II Coloquio sobre la Enseñanza en el Bachillerato y VII Coloquio sobre la Enseñanza de las Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6° ed.). McGraw Hill.
Larios, V., y Jiménez, A. R. (2022). Significados parciales de la Derivada en libros universitarios en la formación de ingenieros. Praxis & Saber, 13(33), e12274.
MINEDUC (2021a). Programa de Estudio 3° o 4° Medio. Formación Diferenciada. Límites, Derivadas e Integrales. Unidad de Currículum y Evaluación.
Pallauta, J. D., y Batanero, C. (2024). Guía para el análisis de la idoneidad epistémica y cognitiva de lecciones sobre tablas estadísticas en libros de texto. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 38, e230088.
Pino-Fan, L., Castro, W., Godino, J. D. y Font, V. (2013). Idoneidad epistémica del significado de la derivada en el currículo de bachillerato. Paradigma, 34(2), 123-150.
Reyes, C., Carrillo, S., y Zapata, R. (2015). Evaluación educativa, nuevas perspectivas. UTMCH: Universidad Técnica de Machala.
Rivas, H. (2014). Idoneidad didáctica de procesos de formación estadística de profesores de educación primaria (Tesis Doctoral). Universidad de Granada, España.
Sánchez, G., Zacarías, D., Tajonar, F. S. y Velasco, F. (2016). Importancia de los instrumentos de evaluación en la educación matemática. En D. Zacarías (Ed.), Investigación en Educación Estadística y Probabilística 2016, (pp. 11-22). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Silva, L. (2014). La derivada: Un punto de vista histórico. Gestión y Gerencia, 8(3), 25-44.
Zandieth, M. (2000). A theoretical framework for analyzing student understanding of the concept of derivate. En E. Dubinsky, A. Shoenfeld y J. Kaput (Eds.), Research in Collegiate Mathematics Education. IV CBMS Issues in Mathematics Education (volume 8, pp. 103-127). American Mathematical Society.
1. Estudiante de Pedagogía en Matemática. Departamento de Matemática. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile. jordan.vergara2019@umce.cl
2. Estudiante de Pedagogía en Matemática. Departamento de Matemática. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile. cristian.munoz2020@umce.cl
3. Académico. Departamento de Matemática. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile. jaime.garcia@umce.cl
4. Académica. Departamento de Ciencias Exactas. Universidad de Los Lagos. Chile. elizabeth.hernandez@ulagos.cl
[INDICE]
Desarrollada por .com
revistaespacios.com
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional