ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea)
Vol. 43 (Nº 04) Año 2022. Art. 7
Recibido/Received: 23/03/2022 • Aprobado/Approuved: 14/04/2022 • Publicado/Published: 15/04/2022
DOI: 10.48082/espacios-a22v43n04p07
Validation and Reliability of the Family Quality of Life Scale for People with Intellectual Disabilities in Puerto Rico
ORTIZ-MATOS, Brenda L. 1
Resumen:
Estudio piloto para determinar la validez de contenido y la confiabilidad de la Escala de calidad de vida familiar para personas con discapacidad en Puerto Rico. La escala se sometió a la evaluación de un panel de jueces expertos, determinando la validez de contenido mediante el Coeficiente de Validez de Contenido de Hernández-Nieto 0.99 y la confiabilidad se determinó mediante el coeficiente alfa de Cronbach 0.94.
Palabras clave: validación de contenido; confiabilidad; familia; discapacidad intelectual
Abstract:
Pilot study to determine the content validity and reliability of the Family quality of life scale for people with disabilities in Puerto Rico. The scale was submitted to the evaluation of a panel of expert judges, determining content validity through the Hernández-Nieto Content Validity Coefficient 0.99 and reliability was determined through Cronbach's alpha coefficient 0.94.
Key words: content validation; reliability; family; intellectual disability
ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
Córdoba, L., Verdugo, M., & Gómez, J. (2011). Adaptación de la Escala de Calidad de Vida Familiar en Cali (Colombia). En M. Verdugo, Cómo mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad. Instrumentos y estrategias de evaluación (pp. 273-298). https://sid.usal.es/libros/discapacidad/26226/8-11/adaptacion-de-la-escala-de-calidad-de-vida-familiar-en-cali-colombia.aspx
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika,16, 297-334
Haynes, S.N., Richard, D.C.S., & Kubany, E.S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment,7(3), 238–247.
Hernández-Nieto, R. (2012). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. Universidad Los Andes-Mérida.
Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K., & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of nursing studies, 40(6), 619 -625.
IBM Corp. (Released 2020). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 27.0 Armonk, IBM Corp.
Locke, B., & Keiser-Clark, D. (2001). PsychData. State College.
Ortiz-Matos, B. (2021). Análisis de las Familias de Personas con Discapacidad Intelectual en Puerto Rico [Disertación doctoral inédita]. Universidad Interamericana de Puerto Rico.
Poston, D., Turnbull, A., Park, J., Mannan, H., Marquis, J., y Wang, M. (2003). Family Quality of Life: A Qualitative Inquiry. Mental Retardation, 4, 313-328.
Sireci, S. G. (1998). The construct of content validity. Social indicators research, 45(1), 83-117.
Voutilainen, P. & Liukkonen, A. (1995). Senior Monitor: laadun arviointi- mittarin sisällön validiteetin määrittäminen. Hoitotiede, 7(1), p. 51–56.
1. Doctora en Trabajo Social Clínico. Departamento de Trabajo Social. Universidad Interamericana de Puerto Rico. Puerto Rico. brendal.ortizmatos@intermetro.edu
[INDICE]
Desarrollada por .com
revistaespacios.com
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional