Vol. 40 (Nº 26) Año 2019. Pág. 12
RODRIGUEZ, Luis H. 1; ESPINOZA, Franklin R. 2 & GAME, Luis F. 3
Recibido: 15/04/2019 • Aprobado: 03/07/2019 • Publicado 29/07/2019
3. Muestreo basado en la Metodología WCAG-EM
RESUMEN: En la actualidad cuando se habla de accesibilidad web, se hace referencia a un diseño inclusivo con la capacidad de facilitar información a personas con capacidades reducidas o con limitaciones producto del paso de los años. El objetivo de la presente investigación es evaluar el nivel de accesibilidad web en las Universidades públicas categoría “A” del Ecuador, tomando como referencia los principios y criterios descritos en la norma NTE INEN-ISO/IEC 40500. Para cumplir con el objetivo se revisó la metodología de evaluación de conformidad con la accesibilidad en sitios web (WCAG-EM) publicada por la W3C en el año 2013, donde se explica cómo hacer la evaluación de los criterios expuestos en la normativa y la forma correcta de tomar la respectiva muestra de páginas relevantes dentro del sitio web. En el Ecuador, se evidencia que la mayoría de los contenidos digitales en las instituciones públicas están en un proceso de adaptación a la norma, no es así el caso de las universidades evaluadas, donde se determinó a partir del análisis que existen muchos errores a nivel de diseño en los sitios web. Adicionalmente se expone una propuesta para evaluar la accesibilidad en cualquier sitio web, basado en la normativa vigente. |
ABSTRACT: Nowadays, when talking about web accessibility, reference is made to an inclusive design with the ability to provide information to people with reduced capacities or limitations due to the passage of time. The objective of the present investigation is to evaluate the level of web accessibility in the public Universities category "A" of Ecuador, taking as reference the principles and criteria described in the NTE INEN-ISO / IEC 40500 standard. In order to comply with the objective, the methodology of evaluation of conformity with the accessibility in web sites (WCAG-EM) published by the W3C in 2013 was reviewed, where it is explained how to make the evaluation of the criteria exposed in the regulations and the form correct to take the respective sample of relevant pages within the website. In Ecuador, it is evident that most of the digital contents in public institutions are in a process of adaptation to the norm, this is not the case of the universities evaluated, where it was determined from the analysis that there are many errors at the level of design on websites. Additionally, a proposal is presented to evaluate accessibility in any website, based on current regulations. |
En los años 90, parecía imposible hablar de una herramienta con la capacidad de eliminar barreras de tiempo, masificar contenidos y sobre todo que ayude a obtener información rápida, oportuna y gratuita. Hoy en día se pueden resumir todos estos beneficios con una sola palabra “internet”, sin dudar la herramienta de comunicación número uno en el mundo y el invento más revolucionario de los últimos tiempos.
En la actualidad el internet se ha convertido en un recurso muy importante para diferentes aspectos de la vida tales como, educación, empleo, gobierno, comercio, sanidad, entretenimiento, entre otros. Por ello, es muy importante que la información sea de fácil acceso para todas las personas, inclusive aquellas con discapacidades.
Desde sus inicios el internet fue pensado como una herramienta de alcance global, capaz de facilitar la vida de todo tipo de usuarios, sin embargo, con el pasar de los años se ha observado la llamada infoexclusión [4], que afecta principalmente a usuarios con algún tipo de discapacidad.
Cuando una diferencia física, intelectual o psicosocial, supera un determinado límite recibe la etiqueta de discapacidad, aunque, se puede observar que muchas de estas discapacidades están presentes en mayor o menor grado en las personas consideradas “normales”. Por este motivo al momento de publicar contenidos es importante tener en cuenta a estas limitaciones.
Para hablar de accesibilidad web es importante establecer la diferencia entre internet y la web. Mientras internet es un conjunto de ordenadores conectados entre sí para intercambiar información, la web se basa específicamente en toda interacción que se hace a partir de un navegador como Chrome, Mozilla, Internet Explorer, entre otros.
Cuando se habla de contenidos accesibles, en la web se hace referencia a una interfaz de usuario que va a permitir a personas con discapacidad percibir, entender, navegar e interactuar con la web, aportando a su vez contenidos de valor.
En el Ecuador existe un gran número de personas que tienen problemas para acceder a la información ofrecida en la web, esto se debe mayormente a algún tipo de discapacidad, entre las que destacan: la motora, auditiva, visual y de lenguaje. Los usuarios con este tipo de discapacidades tienden a ser excluidos, por lo que es deber de los gobiernos de turno incluirlos en el desarrollo del país.
En el proceso de creación de un sitio los diseñadores web pretenden conseguir el mayor número de usuarios para sus productos, sin embargo, cada vez que aumentan nuevas funcionalidades y contenidos a sus sitios, incrementan también su complejidad, lo que conlleva a que se limite el número de personas que tienen acceso a los productos y por ende se ve reflejado en los niveles de aceptación. Es fácil implementar un sitio web accesible siempre y cuando se lo considere al principio del desarrollo o al comienzo de su rediseño, ya que la modificación de sitios inaccesibles podría requerir un esfuerzo mayor por parte del diseñador. En el Ecuador, entró en vigencia la normativa NTE INEN-ISO/IEC 40500, como respuesta a la necesidad de tener sitios web accesibles, para hacerlos más inclusivos en la misma se recomienda la aplicación de mejores prácticas a nivel de diseño y programación. Esta investigación pretende determinar el nivel de compromiso que tienen las Universidades públicas del Ecuador que fueron acreditadas con categoría A durante el 2015 y 2016 con respecto a la accesibilidad web. (CONADIS, 2016)
Es necesario citar una frase del profesor Stephen W. Hawking “La discapacidad no debería ser un obstáculo para el éxito. Yo mismo he sufrido una neuropatía motora durante toda mi vida adulta, y no por ello he dejado de desarrollar una destacada carrera profesional como astrofísico y de tener una vida familiar muy feliz”. Esta frase lleva a pensar que una discapacidad no debe ser vista tanto como un obstáculo y es deber de la sociedad hacer que la brecha se disminuya para que las personas con capacidades reducidas estén en las mismas condiciones que una persona normal. Los discapacitados alrededor del mundo son más de mil millones de personas, que representan el 15% de la población mundial, esta cantidad va aumentando en forma paulatina debido en parte al envejecimiento de la población. Las personas deben reflexionar y pensar que algún día necesitaran que el mundo les dé una mano y se adapte un poco a ellos. (Salud, 2017)
En la figura 1 se observan los tipos de discapacidades y la cantidad de ecuatorianos que deben vivir con estas limitaciones.
Figura 1
Tipo De Discapacidad
Fuente: http://www.consejodiscapacidades.gob.ec/estadistica/index.html
La discapacidad no tiene por qué ser un impedimento a la hora de usar la web, por lo que es deber de los gobiernos de turno y sobre todo de la sociedad atender las necesidades de estos ecuatorianos. Es necesario expresar que ningún gobierno puede considerarse inclusivo, si no desarrolla sus contenidos pensando en las discapacidades de nuestros compatriotas.
La accesibilidad web se puede definir como la posibilidad que tiene una web de ser accedida y utilizada por la mayor cantidad de personas posibles, sin importar su condición física, intelectual o psicosocial.
Para una mejor comprensión es necesario citar casos de la vida cotidiana, donde la accesibilidad no ha sido prioridad:
Por errores similares a los mencionados es que se ha ido introduciendo el tema de experiencia de usuario, donde la accesibilidad es un eje fundamental para lograr la excelencia no solo en el ámbito de aplicaciones web, sino en muchos otros campos de las TIC [5]. En algún momento cualquier persona puede ver disminuida sus capacidades, por lo que aplicar criterios de accesibilidad web debe ser visto como una inversión y no como un gasto. (Montoto, 2008)
Mediante publicación en el Registro Oficial No. 171 del 28 de enero de 2014, el país cuenta ya con la norma NTE INEN-ISO/IEC 40500 Tecnología de la información – Directrices de accesibilidad para el contenido web del W3C (WCAG) 2.0 (ISO/IEC 40500:2012, IDT). Gracias a la norma, en el Ecuador el acceso a la información ya no será privilegio de unos pocos, sino que también pueden incursionar personas con capacidades especiales.
La normativa de accesibilidad web impuesta, tiene un gran número de pautas para hacer que los contenidos sean más inclusivos para las personas con discapacidad, sin la necesidad de sacrificar el diseño y la funcionalidad del sitio. Es importante recalcar que la norma sigue las directrices de la W3C, para tener un diseño más accesible sin necesidad de que se pierda vistosidad en el diseño del sitio web o que decaiga la experiencia de usuario. (Montoto O. C., 2009)
En el año 2015 el Consejo de Evaluación, acreditación y aseguramiento de la calidad de la Educación Superior realizo un proceso de evaluación y acreditación de las diferentes universidades del país, entre las cuales se encontraban las instituciones de Educación Superior públicas. Las Universidades públicas que fueron acreditadas con categoría de nivel “A” son:
• Escuela Politécnica Nacional
• Escuela Superior Politécnica del Litoral
• Universidad de Cuenca
• Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE)
• Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
• Universidad Andina Simón Bolívar
La W3C en el año 2013 decidió unificar criterios para los procesos de auditoría del contenido web por lo que creó la metodología WCAG-EM . La misma evalúa el contenido basado en los criterios de conformidad de la norma INEN-ISO/IEC 40500, con el objetivo de determinar el nivel de accesibilidad de un sitio web.
La WCAG-EM no pretende reemplazar ningún requisito de la norma, simplemente busca promover mejores prácticas para la evaluación de los sitios web, esto con la finalidad de evitar errores que son comunes al momento de programar.
La auditoría de accesibilidad web no depende de la probabilidad de cumplimiento, si no de la verificación de los criterios de conformidad en las páginas que integran un sitio. El sitio de cada universidad abarca una gran cantidad de páginas, por lo que se considera la selección de una muestra, según lo especificado por la metodología WCAG-EM que proporciona diferentes pautas para su elección, entre las cuales se considera:
Se realiza una exploración completa del sitio para determinar las páginas relevantes, teniendo en cuenta las que se enlazan desde todas las páginas como el home, mapa del sitio, páginas de contacto, entre otras.
Los sitios web evaluados son de aspecto educativo y lo que se pretende es llegar a los estudiantes con la información oportuna para el ingreso y conocimiento de las carreras que ofertan e incluso el personal de trabajo que posee la unidad de Educación Superior. Considerando las funcionalidades del sitio, se seleccionan las páginas que ayudan a cumplir sus objetivos, entre ellas se encuentran admisiones, carreras de grado, carreras postgrados, autoridades, docentes y facultades.
En la selección de la muestra se debe observar los diferentes tipos de páginas con que cuentan los sitios, considerando: diferentes tipos de formularios, diferentes estilos, desigualdad de componentes funcionales, las que utilizan diversas tecnologías, las que han sido creadas con varias plantillas y las desarrolladas por diferentes autores. (Montoto O. C., Usableaccesible, 2009)
La W3C define el término de relied upon “el contenido no se conformaría si la tecnología está desactivada o no es compatible”, por tal razón se selecciona las páginas que poseen diferentes modos de desarrollo HTML, CSS, Javascript y las que utilizan plugins para su funcionamiento.
Por último, se identifican las páginas que son relevantes para las personas con discapacidad o para la accesibilidad del sitio, estas pueden contener las siguientes secciones: ayuda, información, explicar la configuración, preferencias, explicar ayudas de accesibilidad, entre otras.
Del total de páginas de la muestra estructurada se debe incluir un 10% al azar sin tomar en cuenta las seleccionadas, esto permite obtener mayor confiabilidad en la muestra, ya que posteriormente se compararán con el resto de páginas.
Se selecciona las páginas que integran un determinado proceso, como él envió de un formulario de contactos, donde se presentan los ítems necesarios para una consulta y después una página de contestación de que el formulario ha sido enviado. Por cuestiones de seguridad informática no se integrarán procesos completos que comprometan la seguridad del sitio.
Los niveles de Accesibilidad establecidos en la normativa NTE-INEN ISO/IEC 40500 son: A (el más bajo), AA (Intermedio) y AAA (el más alto). En este caso se pretende evaluar un nivel de conformidad “AA”, para alcanzarlo se debe cumplir todos los criterios establecidos en los niveles “A” y “AA”. En la tabla I se establece los criterios que requiere un sitio web para ser accesible:
Tabla 1
Principios, pautas y
criterios del nivel “AA”
PRINCIPIOS |
PAUTAS |
CRITERIOS “A” |
CRITERIOS “AA” |
CRITERIOS “ AA+A” |
Perceptible |
4 |
9 |
5 |
14 |
Operable |
4 |
9 |
3 |
12 |
Comprensible |
4 |
5 |
5 |
10 |
Robusto |
1 |
2 |
0 |
2 |
Fuente: https://www.w3.org/TR/WCAG20/
En la evaluación de los sitios para el nivel de accesibilidad “AA”, se establece parámetros de medición que se basan en el cumplimiento, no cumplimiento y no aplicabilidad de los diferentes criterios de conformidad.
En la tabla 2 se muestran los parámetros generales para la evaluación de accesibilidad web de las universidades públicas categoría “A”, en el mismo se describen los criterios, pautas y principios requeridos para el cumplimiento de la norma NTE-INEN ISO/IEC 40500.
Tabla 2
Parámetros de evaluación
de Accesibilidad
Principios |
Pautas |
Criterios de conformidad |
Nivel |
Cumple |
No cumple |
No aplica |
Perceptible o Principio 1 |
1.1 Alternativas textuales |
1.1.1 Contenido no textual |
A |
Si |
No |
N.A |
1.2 Medios tempo dependientes |
1.2.1 Sólo audio y sólo vídeo (grabado) |
A |
Si |
No |
N.A |
|
1.2.2 Subtítulos (grabados) |
A |
Si |
No |
N.A |
||
1.2.3 Audio descripción o Medio Alternativo(grabados) |
A |
Si |
No |
N.A |
||
1.2.4 Subtítulos (en directo) |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
1.2.5 Audio descripción (grabado) |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
1.3 Adaptable |
1.3.1 Información y relaciones. |
A |
Si |
No |
N.A |
|
1.3.2 Secuencia significativa |
A |
Si |
No |
N.A |
||
1.3.3 Características sensoriales |
A |
Si |
No |
N.A |
||
1.4 Distinguible |
1.4.1 Uso del color |
A |
Si |
No |
N.A |
|
1.4.2 Control del audio: |
A |
Si |
No |
N.A |
||
1.4.3 Contraste (mínimo) |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
1.4.4 Cambio de tamaño del texto |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
1.4.5 Imágenes de texto |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
Operable o Principio 2 |
2.1 Accesible por teclado |
2.1.1 Teclado |
A |
Si |
No |
N.A |
2.1.2 Sin trampas para el foco del teclado |
A |
Si |
No |
N.A |
||
2.2 Tiempo suficiente |
2.2.1 Tiempo ajustable: |
A |
Si |
No |
N.A |
|
2.2.2 Poner en pausa, detener, ocultar |
A |
Si |
No |
N.A |
||
2.3 Convulsiones |
2.3.1 Umbral de tres destellos o menos |
A |
Si |
No |
N.A |
|
2.4 Navegable
|
2.4.1 Evitar bloques |
A |
Si |
No |
N.A |
|
2.4.2 Titulado de páginas |
A |
Si |
No |
N.A |
||
2.4.3 Orden del foco |
A |
Si |
No |
N.A |
||
2.4.4 Propósito de los enlaces (en contexto) |
A |
Si |
No |
N.A |
||
2.4.5 Múltiples vías |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
2.4.6 Encabezados y etiquetas |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
2.4.7 Foco visible |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
Comprensible o Principio 3 |
3.1 Legible |
3.1.1 Idioma de la página |
A |
Si |
No |
N.A |
3.1.2 Idioma de las partes |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
3.2 Predecible |
3.2.1 Al recibir el foco |
A |
Si |
No |
N.A |
|
3.2.2 Al recibir entradas |
A |
Si |
No |
N.A |
||
3.2.3 Navegación coherente |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
3.2.4 Identificación coherente |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
3.3 Entrada de datos asistida |
3.3.1 Identificación de errores |
A |
Si |
No |
N.A |
|
3.3.2 Etiquetas o instrucciones |
A |
Si |
No |
N.A |
||
3.3.3 Sugerencias ante errores |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
3.3.4 Prevención de errores (legales, financieros, datos) |
AA |
Si |
No |
N.A |
||
Robusto o Principio 4 |
4.1 Compatible |
4.1.1 Procesamiento |
A |
Si |
No |
N.A |
4.1.2 Nombre, función, valor |
A |
Si |
No |
N.A |
Fuente: https://www.w3.org/TR/WCAG20/
En la evaluación de cada página de la muestra, para los parámetros se deben considerar los siguientes puntos:
Si: Las páginas cumplen totalmente las normas establecidas para el criterio de conformidad evaluado.
No: Si se encuentra por lo menos un error de evaluación referente a la norma, se considera que no se ha cumplido el criterio.
No se aplica: Se considera que no se aplica, cuando el criterio no está inmerso en la página web evaluada, en este caso el criterio de conformidad se puede considerar como cumplido. Por ejemplo, no podemos aplicar los principios referentes a descargas de archivos, en las páginas que no cuentan con esta funcionalidad.
Recordando la metodología de auditoría aplicada, se establece una muestra de páginas web para evaluarlas según cada criterio de conformidad con el nivel AA. Para una mejor comprensión la ponderación de los parámetros de accesibilidad se lo realiza en base a porcentajes.
De los criterios de conformidad detallados en la norma, los porcentajes serán los valores que definirán el nivel de accesibilidad y se calculan restando los criterios que no aplican para cada nivel y principio de la muestra. Si se desea determinar que un sitio web es accesible se debe tener un cumplimiento de un 100 % del criterio.
Para conocer la ponderación de cumplimiento y no cumplimiento de la muestra por el nivel de accesibilidad, se aplica la siguiente fórmula.
Para alcanzar el cumplimiento de la norma NTE-INEN ISO/IEC 40500 con un nivel accesibilidad “AA”, se debe cumplir con los criterios del nivel “A” y los de “AA” dando como resultado la sumatoria de los criterios de cada nivel.
%CNCM = Cumplimiento de nivel de conformidad por muestra.
Para el cálculo de la ponderación por principio de accesibilidad de la muestra se utiliza la siguiente formula:
Los resultados de las formulas planteadas dan la ponderación de los parámetros por nivel (A y AA) y por cada principio de accesibilidad detallada en la norma en estudio.
En la tabla 3 se observa la ponderación de los diferentes parámetros de accesibilidad calculados sobre los resultados de la verificación de los criterios de conformidad hasta el nivel “AA”.
Tabla 3
Porcentajes de Accesibilidad por niveles y
principios de la Escuela Politécnica del Litoral
Accesibilidad por Niveles y Principios (%) |
|||||||
Parámetros |
Nivel A |
Nivel AA |
Nivel A+AA |
Perceptible |
Operable |
Comprensible |
Robusto |
Cumplidos |
42.11 |
44.44 |
42.86 |
14.29 |
54.55 |
62.50 |
0 |
No cumplidos |
57.89 |
55.56 |
57.14 |
85.71 |
45.45 |
37.5 |
100 |
Total |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Fuente: Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra
de los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
En el análisis de cumplimiento de la muestra de la Escuela Politécnica del Litoral se puede destacar:
Cumple con la media del principio de operabilidad, con ello se logra que:
El principio comprensible supera el nivel medio de cumplimiento, logrando que:
De los porcentajes de cumplimento de accesibilidad de la muestra del sitio de la Escuela Politécnica Nacional que se presentan en la tabla IV se puede analizar:
Tabla 4
Porcentajes de Accesibilidad por niveles y principios de la Escuela Politécnica Nacional.
Accesibilidad por Niveles y Principios (%) |
|||||||
Parámetros |
Nivel A |
Nivel AA |
Nivel A+AA |
Perceptible |
Operable |
Comprensible |
Robusto |
Cumplidos |
47.37 |
55.56 |
50.00 |
14.29 |
54.55 |
87.5 |
0 |
No cumplidos |
52.63 |
44.44 |
50.00 |
85.71 |
45.45 |
12.5 |
100 |
Total |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Fuente: Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra
de los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
El nivel de cumplimiento del principio de operabilidad logra que la experiencia del usuario obtenga beneficios como:
Por otro lado, presenta incumplimientos de criterios que afectan al usuario en:
El principio comprensible se cumple casi en su totalidad, logrando obtener beneficios entre los cuales se pueden listar:
En la tabla 5 se observa la ponderación de los diferentes parámetros de accesibilidad calculados sobre los resultados de la verificación de los criterios de conformidad hasta el nivel “AA”.
Tabla 5
Porcentajes de Accesibilidad por niveles
y principios de la Universidad de Cuenca.
Accesibilidad por Niveles y Principios (%) |
|||||||
Parámetros |
Nivel A |
Nivel AA |
Nivel A+AA |
Perceptible |
Operable |
Comprensible |
Robusto |
Cumplidos |
47.37 |
44.44 |
46.43 |
33.33 |
50.00 |
71.43 |
0.00 |
No cumplidos |
52.63 |
55.56 |
53.57 |
66.67 |
50.00 |
28.57 |
100.00 |
Total |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
Fuente Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra de
los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
De los porcentajes de cumplimento de accesibilidad de la muestra del sitio de la Universidad de Cuenca se puede analizar:
El principio operable presenta un nivel de accesibilidad medio y permite establecer:
El principio compresible presenta un buen nivel de accesibilidad y se observa que:
En la tabla VI se observa la ponderación de los diferentes parámetros de accesibilidad calculados sobre los resultados de la verificación de los criterios de conformidad hasta el nivel “AA”.
Tabla 6
Accesibilidad por Niveles y principios
de la universidad Andina Simón Bolívar
Accesibilidad por Niveles y Principios (%) |
|||||||
Parámetros |
Nivel A |
Nivel AA |
Nivel A+AA |
Perceptible |
Operable |
Comprensible |
Robusto |
Cumplidos |
38.89 |
50.00 |
42.31 |
12.50 |
66.67 |
57.14 |
0.00 |
No cumplidos |
61.11 |
50.00 |
57.69 |
87.50 |
33.33 |
42.86 |
100.00 |
Total |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
Fuente: Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra de
los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
De la ponderación del parámetro de cumplimento de accesibilidad de la muestra de la Universidad Andina Simón Bolívar se puede analizar:
El principio operable tiene un nivel medio de accesibilidad y se observa que:
El principio comprensible indica lo siguiente:
En la tabla 7 se observa la ponderación de los diferentes parámetros de accesibilidad calculados sobre los resultados de la verificación de los criterios de conformidad hasta el nivel “AA”.
Tabla 7
Accesibilidad por niveles y principios de
la Universidad de las Fuerzas Armadas
Accesibilidad por Niveles y Principios (%) |
|||||||
Parámetros |
Nivel A |
Nivel AA |
Nivel A+AA |
Perceptible |
Operable |
Comprensible |
Robusto |
Cumplidos |
44.44 |
42.86 |
44.00 |
14.29 |
50.00 |
75.00 |
0.00 |
No cumplidos |
55.56 |
56.14 |
56.00 |
85.71 |
50.00 |
25.00 |
100.00 |
Total |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
Fuente: Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra
de los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
De los porcentajes de accesibilidad de la muestra de la Universidad de las Fuerzas Armadas, en el análisis del sitio se concluye:
El nivel de cumplimiento del principio de operabilidad logra que la experiencia del usuario obtenga beneficios como:
Por otro lado, presenta incumplimientos de criterios que afectan al usuario en:
En el principio comprensible se observa que:
En la tabla 8 se observa la ponderación de los diferentes parámetros de accesibilidad calculados sobre los resultados de la verificación de los criterios de conformidad hasta el nivel “AA”.
Tabla 8
Accesibilidad por niveles y principios de la
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Accesibilidad por Niveles y Principios (%) |
|||||||
Parámetros |
Nivel A |
Nivel AA |
Nivel A+AA |
Perceptible |
Operable |
Comprensible |
Robusto |
Cumplidos |
34.78 |
60.00 |
42.42 |
33.33 |
54.55 |
50.00 |
0.00 |
No cumplidos |
65.22 |
40.00 |
57.58 |
66.67 |
45.45 |
50.00 |
100.00 |
Total |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
Fuente: Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra
de los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
De los porcentajes de accesibilidad de la muestra de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, en el análisis del sitio se observa:
En el principio perceptible se observa que:
El principio operable indica:
El principio comprensible indica lo siguiente:
Con el objetivo de mostrar el compromiso de las universidades con la norma NTE INEN-ISO/IEC 40500, en la figura 2 se presenta un resumen general de los resultados de accesibilidad, con sus respectivas ponderaciones de cumplimiento por niveles y por principios.
Figura 2
Accesibilidad de los sitios web de las
Universidades públicas categoría “A”
Fuente: Elaboración propia en base a la verificación sobre la muestra
de los criterios de conformidad de la Norma NTE INEN-ISO/IEC 40500.
En el análisis de los datos se puede decir que:
Este incumplimiento conlleva que los sitios no sean accesibles a una diversa gama de navegadores web y de software especiales para personas con discapacidad.
Después de haber realizado el análisis de los sitios web de las universidades públicas categoría A del país, se concluye lo siguiente:
Es un error ver la accesibilidad web como algo que solo interesa a personas con discapacidad, se debe pensar que algún día cualquiera puede verse limitada tanto física como intelectualmente y estas pautas de accesibilidad que pueden resultar molestas para algunos desarrolladores, en realidad es una rampa que ayuda a acceder a lo más valioso que ofrece el mundo digital, la información. En nuestra experiencia como desarrolladores web podemos decir incluso que una vez conociendo en detalle estas pautas, resulta más difícil no aplicarlas, ya que por el hecho de que un sitio web sea accesible no tiene por qué suponer un coste adicional en el desarrollo.
Para obtener resultados confiables en una auditoría es importante la revisión manual del sitio, siguiendo las recomendaciones de la normativa de accesibilidad vigente en el país, en este caso la NTE INEN-ISO/IEC 40500
Antes de verificar la accesibilidad de un sitio web es recomendable una revisión manual, afín de determinar páginas relevantes, que pudieran dar una perspectiva amplia del cumplimiento de la norma. Luego se debe realizar la evaluación, criterio por criterio a cada una de estas páginas, a fin de determinar el nivel de cumplimiento del sitio.
Antes de diseñar un sitio web se debe aplicar cada una de las pautas, descritas en la normativa NTE INEN-ISO 40500, a fin de garantizar el cumplimiento alto de la norma y del reglamento RTE-288.
Cuando se habla de una empresa que tiene sus propios lineamientos gráficos establecidos, es tarea del diseñador combinar los colores de tal manera que el logo esté acorde a los principios expuestos en la normativa. Si esto no se da por distintos motivos es deber de la organización ofrecer una opción accesible al usuario.
CONADIS. (1 de Marzo de 2016). Accesibilidad Web Ecuador. Obtenido de http://accesibilidadwebecuador.blogspot.com/2016/03/publicacion-del-reglamento-tecnico.html
Montoto, O. C. (25 de Julio de 2008). Usableaccesible. Obtenido de https://olgacarreras.blogspot.com/2007/03/argumentos-para-vender-accesibilidad.html
Montoto, O. C. (2 de Junio de 2009). Usable . Obtenido de accesible: https://olgacarreras.blogspot.com/2009/06/formularios-accesibles-segun-las-wcag.html
Montoto, O. C. (9 de Octubre de 2009). Usableaccesible. Obtenido de https://olgacarreras.blogspot.com/2006/10/10-razones-para-pasarse-las-wcag-20.html
W3C. (s.f.). Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) 2.0. Obtenido de http://www.sidar.org/traducciones/wcag20/es/#navigation-mechanisms
1. Magíster en Sistemas de Información Gerencial, Subdecano de la Escuela de Diseño y Comunicación Visual (EDCOM) en la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), Campus Gustavo Galindo, Km. 30.5 Vía Perimetral, P.O. BOX 09-01-583,Guayaquil, Ecuador, lrodrigu@espol.edu.ec
2. Magister en Gestión y Diseño Web, Desarrollador de Software navales en Astilleros Navales del Ecuador. Raulito2125@hotmail.com
3. Magister en Gestión y Diseño Web, Líder de Proyectos Web en Grupo Link, Guayaquil- Ecuador, lgamerobles@hotmail.com